miércoles, 9 de marzo de 2011
Hoy acaba el plazo para las bajas incentivadas en el ERE de CINTV y Cuatro·
El ERE de CINTV y Cuatro· llega a su fin. Llevamos varios meses de insufrible agonía ante un ERE totalmente injusto en su planteamiento y forma.
Hoy mucha gente tendrá su última oportunidad para acogerse a las bajas incentivadas o a las expectativas de recolocación.
En función de lo que suceda, se elaborará la lista definitiva con la gente que finalmente será despedida. No encontrarse en esa lista no supone un motivo de alegría, porque perdemos importantísimos profesionales de manera forzosa.
La televisión está en decadencia desde el momento que se utiliza la estafa de la audiencias como único criterio para juzgar el éxito o fracaso de un programa o canal.
Todo el mundo sabe que hacer información de calidad es muy caro. Se necesita muchos profesionales altamente especializados para hacer llegar esa información. Está totalmente demostrado el fracaso del modelo "hombre orquesta" y no se puede prescindir de ningún puesto de trabajo.
No olvidemos nunca que la información es un derecho fundamental del ser humano y por lo tanto no se pueden aplicar burdos criterios mercantilistas. ¿O acaso prescindiríamos de la sanidad por ser muy cara?
Con estos recortes en los puestos de trabajo, nos enfrentamos a la difícil situación de seguir informando con nuestros recursos humanos totalmente diezmados.
Una vez más nos toca a los trabajadores pagar los errores de los directivos y consejeros, para que ellos puedan seguir manteniendo su estatus y cobrar sus bonus.
Por último quiero animar a todos mis compañeros para seguir luchando por su profesión. Quizas la batalla esté perdida en televisión, pero la ganaremos en internet.
Hoy mucha gente tendrá su última oportunidad para acogerse a las bajas incentivadas o a las expectativas de recolocación.
En función de lo que suceda, se elaborará la lista definitiva con la gente que finalmente será despedida. No encontrarse en esa lista no supone un motivo de alegría, porque perdemos importantísimos profesionales de manera forzosa.
La televisión está en decadencia desde el momento que se utiliza la estafa de la audiencias como único criterio para juzgar el éxito o fracaso de un programa o canal.
Todo el mundo sabe que hacer información de calidad es muy caro. Se necesita muchos profesionales altamente especializados para hacer llegar esa información. Está totalmente demostrado el fracaso del modelo "hombre orquesta" y no se puede prescindir de ningún puesto de trabajo.
No olvidemos nunca que la información es un derecho fundamental del ser humano y por lo tanto no se pueden aplicar burdos criterios mercantilistas. ¿O acaso prescindiríamos de la sanidad por ser muy cara?
Con estos recortes en los puestos de trabajo, nos enfrentamos a la difícil situación de seguir informando con nuestros recursos humanos totalmente diezmados.
Una vez más nos toca a los trabajadores pagar los errores de los directivos y consejeros, para que ellos puedan seguir manteniendo su estatus y cobrar sus bonus.
Por último quiero animar a todos mis compañeros para seguir luchando por su profesión. Quizas la batalla esté perdida en televisión, pero la ganaremos en internet.
lunes, 28 de febrero de 2011
SALVEMOS PRISA!: Manifiesto de los trabajadores y trabajadoras de P...
SALVEMOS PRISA!: Manifiesto de los trabajadores y trabajadoras de P...: "NO A LOS DESPIDOS EN PRISAPOR EL EMPLEO DE CALIDAD Y EL FUTURO DEL PERIODISMO Los trabajadores de Prisa volvemos a salir a la calle para d..."
martes, 15 de febrero de 2011
LOS ESTADOS DEL "REGULARESTAR"
LOS ESTADOS DEL "REGULARESTAR"
Las cúpulas de poder continúan vendiéndonos la existencia en nuestro multiestado Europa, de un sistema social al que llaman Estado del Bienestar.
Sin embargo en la definición de ese concepto de estado las demandas ciudadanas no son tenidas en cuenta, ni en tiempo ni en forma, degradando en consecuencia la situación real de nuestra sociedad desde una sensación de bienestar hacía una sensación de regularestar.
Para reconducir las decisiones políticas debemos primero definir cuáles son las diferencias entre ambos conceptos, considerando los diferenciales que existen dentro de la heterogeneidad de la realidad europea.
En nuestro multiestado, se observan desequilibrios internos que permiten agruparlos en función del desarrollo de este modelo de estado y su gestion en cuatro clases, a saber: Modelo Nórdico, continental, anglosajón y mediterráneo, relacionados de mayor a menor grado de protección pública y progresividad fiscal.
España continúa en el vagón de cola europeo en este aspecto, pese a los años de crecimiento económico en el que la protección ha ido convergiendo en forma de gasto, sin considerar a costa de qué se construyó ese crecimiento, hasta que la burbuja capitalista estalló causando un tsunami económico que esta vez sufrimos los protegidos ciudadanos del hemisferio norte.
Existen voces que focalizan la problemática que sufrimos precisamente a ese desarrollo del modelo de estado del Bienestar, exigiendo su demolición parcial en forma de reducción del estado y en consecuencia de la capacidad redistributiva y compensatoria que es la esencia misma del modelo.
En consecuencia nos enfrentamos, nos estamos enfrentando, a la redefinición del sistema político y de sus prioridades. En definitiva nuestros gobernantes han decidido (se han visto obligados por su imprevisión) a cambiar los objetivos de nuestro sistema político-social y seremos los ciudadanos los que veremos modificada nuestra calidad de vida.
A continuación, desde un punto de vista personal e invitando al análisis individual del lector veamos que realidades arroja nuestro sistema y que objetivos consideró que conformarían el Bienestar. Para ello he elegido 10(11) puntos a reconsiderar, por supuesto, de manera no excluyente:
1. INFORMACION PÚBLICA
2. EDUCACION
3. SANIDAD
4. FISCALIDAD
5. EMPLEO
6. MEDIOAMBIENTE
7. POST-JUBILACION
8. ENERGÍA
9. JUSTICIA
10. POLITICA
1. INFORMACION PÚBLICA
El acceso a la información pública, en España es todavía una quimera, somos el único país europeo de más de 1 millón de habitantes que no tiene regulado por Ley dicho acceso. Se da el hecho de que las Administraciones nieguen el acceso a estos datos a otras instituciones públicas como el Defensor del Pueblo.
Un estado del bienestar solo puede crecer sin desequilibrios desde un acceso total a la información que genera la Administración, ya sea estadística, de control presupuestario, de previsiones, etc. Los ciudadanos debemos disfrutar de los datos, sin cocinar, que los servicios de control del Estado están obligados a recopilar. Una misión fundamental de un estado del bienestar debe ser la de guiar a la iniciativa privada hacia sectores de futuro y respetuosos con la sociedad y el medioambiente, mediante las herramientas normativas que tiene a su disposición.
2. EDUCACION
El modelo educativo en nuestro país no termina de definirse con el consenso necesario, a consecuencia de ciertas tensiones políticas que nada tienen que ver con la mejora de la formación individual y colectiva de nuestra sociedad. La desincronización existente entre la oferta formativa y la necesidad de profesionales genera carencias y excesos de oferta que terminan tensionando todo el sistema laboral. Otro aspecto clave es la modificación del modelo basado en el conocimiento repetitivo, muy apto para las economías industrializadas pero claramente deficiente en la más que previsible futura economía del conocimiento que tanto se pregona y desea.
Un estado del bienestar debe consolidarse sobre la base de que la formación de sus miembros satisfaga las necesidades futuras de la sociedad. Las posibilidades formativas que debe ofrecer nuestro modelo tienen que basarse en la necesidad de profesionales prevista para nuestra economía. La inversión en formación debe canalizarse de manera que se limite la existencia de ciudadanos con formación específica cuya empleabilidad sea escasa por exceso de demanda o falta de oferta laboral.
Para lograr ese cambio de modelo hacía la generación de nuevo conocimiento, los educadores deben disponer de la formación, las herramientas y la financiación necesarias. El camino desde la formación basada en el conocimiento pasado hacía la formación en competencias personales que permitan el desarrollo de conocimiento futuro es la única posibilidad que tienen los jóvenes disfrutar el bienestar.
3. SANIDAD
Nuestra realidad sanitaria es muy distinta a lo largo y ancho del país. La descentralización de este servicio público se ha producido completamente, extendiendo la oferta hospitalaria y comenzando a provocar tensiones antes inexistentes ante las que estamos reaccionando con la externalización de servicios, es decir privatizando tareas concretas en la gestion de los servicios sanitarios, en la discutible creencia de reducir así los gastos.
Se han dado pasos para racionalizar los gastos pero el objetivo está aún muy alejado al haber limitado su impacto al gasto farmacéutico.
Un estado del bienestar en su pretensión de mantener un servicio sanitario universal debe hacer que este se base en la prevención, es decir se debe centrar en formar sanitariamente a los ciudadanos, para disminuir la necesidad que tienen de estos servicios médicos especializados. En este espíritu preventivo deben colaborar activamente los proveedores de empleo mejorando la ergonomía de sus sistemas de producción e incorporando la mejora de la salud en su estructura, de manera que obtengan el beneficio de la disminución de accidentes y bajas médicas.
4. FISCALIDAD
La fiscalidad del reino de España tiene actualmente bien definido un modelo de presión diferencial entre rentas del trabajo y del capital. Es importante considerar que el volumen de ingresos procedentes de las rentas del trabajo han sido el combustible que el estado ha empleado en su funcionamiento y a través del cual se han realizado los mayores avances en política social, por lo que en estos momentos de debilidad del mercado de trabajo las posibilidades de financiación se reducen en gran medida. Por otro lado, siempre bajo la amenaza de la huida de inversión, las rentas a ese capital, sin considerar su destino o los beneficios que recaen sobre la sociedad, ven como se disminuye su presión fiscal, sin que ello redunde en inversiones en nuestro país.
Un estado del bienestar debe interiorizar que un exceso de presión fiscal sobre los ciudadanos en sus rentas laborales solo va a producir mayores demandas de protección y por tanto más gasto público y menor gasto privado. En la economía de consumo que hemos establecido, el que a primera vista es el elemento débil, es sin embargo el más necesario.
Las necesidades básicas de un ciudadano hoy en día se concentran en: vivienda (con su burbuja), alimentación (dominada por grandes distribuidoras), salud (en proceso de privatización), comunicación y energía (ambas con costes superiores al resto de Europa).
Una fiscalidad eficiente debe permitir que además de estos gastos, que fundamentalmente recaen sobre grandes corporaciones, el ciudadano-consumidor mantenga un remanente que pueda ser distribuido hacía otros sectores fundamentalmente el ocio.
5. EMPLEO
Este aspecto es el que supone mayor reto para la realidad española, la situación actual, por todos conocida, es consecuencia de la falta de previsión de nuestras instituciones. En este aspecto confluye irremediablemente con la Educación. La oferta formativa para el empleo basada en el cortoplacismo de la demanda laboral provoca pasadas de frenada continuas y aceleraciones inexistentes. Hemos continuado formando operarios para la construcción pese a tener la certeza de que el boom había acabado y continuamos con una escasez preocupante de formación oficial en Tecnologías de la Información y la Comunicación. Continuamos formando a los futuros arquitectos para un mañana que no va a permitirles ejercer esa profesión mientras huimos de formar a profesionales de la industria del ocio.
Un estado del bienestar debe asegurarse de prever que necesidad de profesionales formados en cada materia debe garantizarse. Debido al escaso margen que el estado tiene de ofertar puestos de trabajo, este debe ocuparse de atender las necesidades de empleo privado, cuidándose de no crear sobreoferta de unas profesiones en detrimento de otras, ya que si no se realiza de manera ordenada y con el objetivo de fomentar un sector económico concreto, las inversiones en formación no se transferirán al mercado laboral . En este punto la formación profesional debe estar participada por la empresa privada, beneficiaria última de los formados, de manera que, con las herramientas que la fiscalidad otorga, se puedan penalizar a quienes despidan profesionales no formados, de esta manera el objetivo sería que la empresa no pudiera despedir a un trabajador mientras la formación de este no le permita reincorporarse con alguna garantía al mercado laboral, bien con formación interna o sufragando el gasto necesario.
6. MEDIOAMBIENTE
La sociedad va avanzando con paso firme hacía la erradicación de las diferentes violencias que se producen en su seno. Sin embargo la violencia medioambiental sigue estando bien enraizada en los distintos grupos sociales. Toda actividad humana en sociedad genera un impacto sobre el planeta que normalmente no llegamos a padecer, por lo que es difícil concienciarse.
Las sanciones económicas a los causantes de un daño al medioambiente no garantizan que el hecho no se repita, lo que hace entender que el impacto económico del castigo es escaso.
Un estado del bienestar debe actuar para desplazar las conciencias hacía la erradicación de la violencia medioambiental. Para ello en primer lugar debe asegurar que los daños al medioambiente estén vinculados a unas sanciones económicas que restituyan el deterioro medioambiental y a otras administrativas que limiten las relaciones mercantiles de esa empresa o particular con el Estado, asegurando que las ayudas que reciba del erario público se destinen prioritariamente al establecimiento de los sistemas anticontaminación oportunos y a unas últimas penales que satisfagan el mal causado. Un claro ejemplo de los efectos de la optimización de las penas lo tenemos en la violencia de género y la violencia de tráfico.
7. POST-JUBILACION
Comenzamos a disfrutar claramente los efectos de la universalización de servicios públicos en forma de aumento de la esperanza de vida y de la calidad de la misma. Hasta ahora la proximidad entre la jubilación laboral y la muerte había hecho innecesario la creación de un sector profesional especifico para la atención a este sector poblacional, salvo en el caso sanitario.
Nuestro modelo de residencias de ancianos las ha convertido en centros médicos alternativos, pero que no satisfacen la demanda creciente de servicios de ocio específicos para unos jubilados cada vez más activos y sanos.
El sistema se pone en duda cuando se pregunta si una sociedad en la que el 40% de sus miembros serán jubilados es sostenible.
EL mayor reto es modificar nuestro concepto de jubilado haciendo que este se aleje de la inactividad.
Un estado del bienestar es duradero cuando puede mantener a la población jubilada, laboralmente, activa como demandante de servicios y productos. Solo si su nivel de renta les permite tener excedentes tras el pago de los servicios anteriormente calificados de básicos, la economía real, pymes y autónomos, tendrán posibilidades de continuar con sus actividades.
Los sistemas actuales de pensiones y las bonificaciones a sus perceptores solo serán sostenibles si el capital que han ido engullendo los fondos privados vuelve a la economía productiva y se aleja de la del capital.
Un estado del bienestar debe asegurar que sus ciudadanos disfruten de la jubilación como una vida plena, no como una supervivencia prolongada, manteniendo como parte fundamental el acceso a un ocio cultural y recreativo, como parte clave de su bienestar físico y mental.
8. ENERGIA
Como he analizado anteriormente el consumo de energía es el mayor símbolo de la violencia medioambiental. Afortunadamente la evolución científica y tecnológica nos está comenzando a ofrecer sistemas de aprovechamiento de recursos naturales que hasta ahora permanecían inexplotados y que además son más respetuosos con la sostenibilidad que como sociedad demandamos. Lamentablemente los establishment energéticos tienen demasiadas ramificaciones y están actuando como verdaderos lastres en el cambio de modelo desde los combustibles generadores de carbono a las llamadas fuentes renovables.
El reparto del mercado energético en España genera una situación de monopolio efectivo y pactado entre empresas y Estado.
La regulación del sector fomenta de manera irremediable la aparición de grandes corporaciones que controlan los suministros, establecen los costes y los medios de producción.
Un estado del bienestar debe en primer lugar ser ejemplo de eficiencia energética. Los marcos legislativos deben manejarse para que los hábitos de consumo excesivo sean penalizados con mayor severidad. Los servicios públicos deben mostrarse como modelo a seguir, en las flotas de transporte de los servicios públicos, coches oficiales incluidos, debe primarse al vehículo eléctrico o hibrido, en el alumbrado público eficiente, en el consumo energético en edificios administrativos.
Un estado debe comprender que sus decisiones movilizan a su población, si construye carreteras usaremos más el vehículo privado que si construye ferrocarriles. Si bonifica fiscalmente la compra de vehículos sin importar el combustible no fomenta el cambio al vehículo ecológico.
Un estado del bienestar debe fomentar junto con la eficiencia el autoabastecimiento, es decir debe repercutir en los ciudadanos que se aseguren su energía, el beneficio que reportan al sistema en forma de infraestructura, impacto medioambiental, dependencia exterior.
Ser independiente energéticamente, tanto a nivel individual como nacional, es una garantía de futuro y debe ser uno de los pilares del estado del bienestar.
9. JUSTICIA
La mejora del sistema judicial en nuestro entorno ha sido progresiva y continua. En España la situación en los últimos años comienza a arrojar dos problemas fundamentales. Primero la politización de la cúpula judicial y su consecuencia la judicialización de la base política y segundo la judicialización de los conflictos personales.
Un estado del bienestar debe asegurarse unos sistemas de control de la actuación política, independientes de los judiciales. Estos foros deben valorar la acción del gobierno sin intervención de los partidos políticos, desde la esfera de la sociedad civil y con la participación de los representantes de los diferentes sectores y demarcaciones. El acceso a la información de estos foros debería ser público y transparente.
El segundo brazo del problema planteado se extiende al haber atribuido los políticos a la justicia la competencia exclusiva de sus actos, por lo que se genera el efecto rebote de someter a consideración judicial las decisiones políticas. Un estado del bienestar debe asegurar que las decisiones políticas no sean cercenadas por decisiones judiciales en virtud de normas dogmatizadas. Las leyes las elabora la sociedad y no al contrario.
Un estado del bienestar debe facilitar la resolución de conflictos por medio del arbitraje. El desarrollo de esta herramienta por definición más rápida y eficaz que la judicial solo puede darse desde su implantación legislativa. Los aspectos relacionados con perjuicios económicos e incumplimientos contractuales deben salir del sistema judicial para desatascar procesos judiciales por delitos ecológicos, de corrupción y soborno (cohecho).
10. POLITICA
La política está sufriendo un grave y rápido deterioro consecuencia de la falta de discurso. Somos muchos los ciudadanos que se enfrentar a la realidad del momento con la certeza de estar asistiendo a una toma de decisiones por parte de los gobiernos que van a afectar de una u otra manera a su cálida de vida futura.
En este aspecto, la proporcionalidad de la representación política, la función del senado y las funciones de la oposición son clave para la salud del sistema.
Un estado del bienestar debe asegurarse que la representación política sea proporcional al número de apoyos ciudadanos en las urnas. La proporcionalidad científica del congreso es posible con una reforma del senado, que la conforme en cámara con proporcionalidad territorial.
El último aspecto es algo personal, y comprendo que pueda resultar polémico. La política debe dejar de ser considerada como un juego de suma cero, es decir que la derrota electoral no debe existir como tal, ya que la representación de un grupo de ciudadanos siempre debe ser útil.
Como propuesta considero que se debe establecer un documento legislativo que establezca las funciones de que lo que conocemos como "oposición", ofreciendo incluso la posibilidad de ejercer la acción legislativa mediante el "referéndum".
11. DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
Un verdadero estado del bienestar debe formar ciudadanos con capacidad suficiente para ser sus propios representantes y permitir por tanto y gracias a los avances tecnológicos su participación directa en las decisiones políticas.
Un estado del bienestar debe proporcionar las posibilidades de estar representado y de participar activa y directamente en su democracia.
Sergio Moreno Cuerva
revolucionalapolitica@revolucionalapolitica.es
martes, 8 de febrero de 2011
martes, 1 de febrero de 2011
Hoy empieza nuestro ERE
Como muchos sabréis, el pasado 28 de enero se comunicó oficialmente la intención de Telecinco de iniciar un ERE para deshacerse de 127 trabajadores.
Hay dos empresas afectadas principalmente, SogeCuatro (Cuatro·) y CINTV (los que hacemos los informativos de Cuatro· y la extinta CNN+).
En el informe preliminar se habla de 69 despidos en SogeCuatro y 58 en CINTV.
En breves instantes dará comienzo la primera jornada de negociaciones entre los comités de ambas empresas y Telecinco (representados por el bufete de abogados Garrigues).
Esperemos que calvario no sea demasiado doloroso.
¡Suerte a todo el mundo!
lunes, 31 de enero de 2011
Bienvenidos
CNN+ resucita de sus cenizas en un nuevo formato, más dinámico y participativo.
Cualquier persona con inquietudes informativas puede escribir en éste punto de encuentro.
Manda tu solicitud y cuéntanos que sucede en el mundo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)